5 Överraskande skäl bakom GNOME Resurgence

När laget bakom GNOME kom ut med GNOME 3, som inkluderade det ökända GNOME Shell, såg den mest populära skrivbordsmiljön av tiden en kraftig minskning av användarna. Och ärligt är den trenden ganska lätt att förklara. När GNOME 3 började utgå GNOME 3 Beta - Välkommen till ditt nya Linux-skrivbord GNOME 3 Beta - Välkommen till ditt nya Linux-skrivbord Läs mer, det var ofullständigt, buggy och utländskt. Begreppen bakom GNOME Shell har aldrig tidigare sett på ett skrivbordssystem, och många användare som var vana vid paneler / aktivitetsfält och menyer tyckte inte om de ganska dramatiska förändringarna.

Men allt detta hände några år tillbaka. Idag återhämtar GNOME 3 äntligen användarna, och det finns färre människor som går online för att rösta sin hat mot skrivbordsmiljön. Vad hände med att GNOME långsamt kom tillbaka?

Folk blev vana vid det

Det kanske inte är förvånande, men en hel del människor blev vana vid tanken på GNOME Shell och hur det fungerar - det är så enkelt som det. Trots att koncepten och idéerna bakom GNOME Shell var ganska främmande för de flesta, blev de som bestämde sig för att sätta sig ner och ta lite tid att leka sig vana vid hur de uppträdde. I slutändan visade det dem att det finns mer än ett sätt att ett skrivbord ser ut och fungerar. Så småningom gillade vissa människor GNOME 3 för sitt unika tillvägagångssätt.

De växande smärtorna har stannat

Det har också varit mycket tid mellan den första utgåvan av GNOME 3 och nu för buggar och “Papercuts”, vilka inte är fel men snarare användbarhetsfrågor, som ska åtgärdas. Även om ett koncept är bra är det inte roligt att använda om det är riddled med buggar.

Jag kommer ihåg när jag använde GNOME 3 tidigare om hur skalet ibland kraschade och krävde en omstart. Eller hur topppanelen inte skulle försvinna när jag spelade YouTube-videor i helskärmsläge. Inget av dessa problem finns längre (eller åtminstone de är inte längre GNOME-fel), och det är verkligen ett steg i rätt riktning.

GNOME Shell är också mer anpassningsbart, tack delvis till skapandet av GNOME Tweak Tool. Med det kan du ändra inställningarna på djupare nivå Konfigurera ditt GNOME 3-skrivbord med GNOME Tweak-verktyget Konfigurera ditt GNOME 3-skrivbord med GNOME Tweak-verktyget Det finns inte precis några alternativ för anpassning av bazillion för nästan vad som helst, eftersom GNOME 3 / Shell fortfarande är relativt nytt. Om du är en av de personer som inte kan stå GNOME 3 så länge du inte kan ... Läs mer som inte är tillgängliga i huvudkonfigurationsverktygen. På så sätt kan strömanvändare gärna anpassa sig mycket längre medan människor som bara vill ha ett system som fungerar inte konfronteras med alltför många alternativ på en gång.

Klassiskt läge som kompromiss

Från och med GNOME 3.8 introducerades utvecklingslaget “Klassiskt läge”. Det här läget ska använda den befintliga tekniken som används för GNOME 3, men erbjuder istället en skrivbordslayout som är ungefär som GNOME 2.

Även om det här läget inte är så flexibelt som GNOME 2 brukade vara (och användare som letar efter det är bättre betjänade av MATE), gör det fortfarande skillnaden mellan de två versionerna mindre än att krossa. Som ett resultat var flera personer bra med den kompromiss som Classic Mode gav och började använda GNOME 3 som skrivbordsmiljö.

Extensions och teman

Inte länge efter debuten av GNOME 3 har en uppdatering till skrivbordsmiljön lagt till stöd för tillägg. Detta gjorde skrivbordsmiljön mycket mer användbar för många människor eftersom då någon kunde skriva en förlängning som fixade en smärtpunkt som de hade med GNOME 3 Make Gnome Shell användbar med dessa 12 tillägg Gör Gnome Shell användbar med dessa 12 tillägg Läs mer. Några tillägg har möjligheter att låta dig anpassa dem ännu längre. De är också mycket enkla att installera - om du besöker sidan Gnome extensions i Firefox kan du installera nya tillägg direkt från webbläsaren. Det här är helt enkelt ett mycket bekvämt sätt att anpassa din upplevelse på bara några sekunder.

Detsamma gäller teman som är lätta att installera så länge du hittar ett paket som kan installeras på din distribution. Teman (som Faience-temat Faience: En av de bästa Gnome Shell-teman ännu [Linux] Faience: En av de bästa Gnome Shell-teman än [Linux] Du måste erkänna att Gnome Shell ser elegant ut, även om du helt hatar det för hur det fungerar. Några människor säger till och med att Gnome Shell bryter praktiskt taget alla ergonomiska regler i boken, ... Läs mer) hjälp att ändra utseendet på GNOME Shell till något du vill. Beroende på temat är vissa förändringar mer subtila medan andra är ganska drastiska. Plus, om du känner till några CSS kan du enkelt skapa eller redigera ditt eget tema för att anpassa det ännu mer till dina specifika smaker.

Utvecklarna reagerade på feedback

Den sista orsaken är helt enkelt att utvecklingsgruppen lyssnade på användarnas feedback och utfört sig bra för att lösa dessa problem. Som ett open source-projekt skulle du verkligen hoppas att utvecklingsgruppen kommer att lyssna på sina användare, men tyvärr är det inte alltid fallet. Heck, även när GNOME 3 först utvecklades kan det tyckas att de inte lyssnade på sina användare då. Teamet hade en vision om vad deras nästa skrivbordsmiljö borde vara, och de fokuserade på att skapa det.

Men nu när det har gått ut i några år nu lyssnar laget på användarna så att de kan behålla sin syn samtidigt som man fastställer några griper som användarna har om det. De senaste versionerna av GNOME 3 har fått ganska gynnsamma recensioner, vilket står i skarp kontrast till när skrivbordsmiljön först kom ut och knappt någon tycktes kunna räkna ut det.

Ge det ett annat försök!

Om du skulle ha frågat mig om jag rekommenderar GNOME 3 för några år sedan, skulle jag ha sagt nej, även om GNOME 3 hade några fördelar. 3 Skäl till att Gnome Shell är bättre än Ubuntus enhet [Yttrande] 3 Skäl till att Gnome Shell är bättre Än Ubuntus enhet [Yttrande] Det finns absolut ingen förnekande av att det har skett mycket skämt mellan människor om vilken skrivbordsmiljö som är bäst. Diskussionen har utökats och omriktats, från inte bara Gnome vs ... Läs mer jämnt från början. Det var helt enkelt alltför annorlunda än ett traditionellt skrivbord, och det hade också vissa växande smärtor. Men idag är jag mer villig att rekommendera skrivbordsmiljön och även ibland använda den själv.

Jag skulle nog inte göra det till min första rekommendation till någon som är helt ny på Linux eftersom det faktum att det är helt annorlunda förblir oförändrat, men alla som har dödat fötterna i Linux ska kunna hantera det utan problem. Om du inte har tittat på GNOME 3 sedan tillbaka när den först kom ut ber jag dig att prova igen - du kan bli förvånad.

Vad är din favoritfunktion för GNOME 3? Vilka problem har du fortfarande med det? Låt oss veta i kommentarerna!

Bildkrediter: knäckt markhål Via Shutterstock

Utforska mer om: GNOME Shell, Linux Desktop Environment.