4 av de snabbaste tablettoptimerade webbläsarna du aldrig hört av [Android]

Android-surfplattor är i allmänhet inte så bra. De flesta av de fyra stora webbläsarna lider av knappt knappar med knapp storlek och trög prestanda. De tablettoptimerade alternativ som nämns i den här artikeln, som du kanske inte vet om, ger bättre prestanda och användbarhet över de så kallade “vanliga 7 webbläsare som är bättre än den infödda Android-webbläsaren 7 webbläsare som är bättre än den infödda Android-webbläsaren, Jag bestämde mig för att få ett handtag på de senaste tillgängliga webbläsarna där ute som är bättre än den inbyggda ICS (Ice Cream Sandwich) Android-webbläsaren. Några av de appar som gjorde det till ... Läs mer ” webbläsare, Dolphin, Opera, Chrome och Firefox.

I denna artikel analyserar jag fyra dedikerade surfplattor, Puffin, Lightning, UC och Maxthon med Matts metodik. Vad är den snabbaste Android-webbläsaren? [Geeks väger in] Vad är den snabbaste Android-webbläsaren? [Geeks väger in] Prestanda är viktigt när du surfar på webben på en dator, men din genomsnittliga dator har gott om makt att arbeta med. Smartphones är dock en annan historia. De hetaste Android-telefonerna på marknaden rätt ... Läs mer. I huvudsak tittar vi på varje webbläsare utifrån deras benchmark prestanda, behörigheter och uppblåsa. Dessutom, för att kunna mäta verkliga prestanda, testade jag MakeUseOfs belastningshastigheter för varje webbläsare.

Contendersna

• • Puffin: Puffin hävdar superlativ hastighet, uppnås genom “Proprietär” cloud computing och JavaScript renderingsteknik. Det antyder också att ha de snabbaste JavaScript-benchmarkresultaten av alla webbläsare. Puffin förbehandlar de webbplatser som du besöker på sina egna servrar innan du skickar tillbaka den till dig i en lättare form. Teoretiskt sett bör denna metod öka surfhastigheterna.
  • Lightning: Lightning utvecklades av en XDA-utvecklare för att kompensera för bristen på lätta, tabletoptimerade webbläsare som är tillgängliga. Det fungerar på samma sätt som Naked Browser, eftersom den tar bort alla webbläsare. Det gör att man använder WebKit-motorn inuti Android-operativsystemet, vilket sparar på sin totala installerade storlek.
  • UC Browser HD: UC påstås vara den snabbaste webbläsaren på Internet. Det erbjuder ett antal nya funktioner, till exempel möjligheten att ladda en ljusversion av en webbsida. Det kan också förinstallera nästa sida på ett flersidigt sajt, vilket förbättrar belastningstiderna.

Maxthon HD: Maxthon webbläsare använder a “molnmotor”, vilket betyder att den avlastar mycket aktivitet till sina egna servrar. Dessutom synkroniseras användarnas data över enheter. För att läsa mer om Maxthon, kolla in Jessicas stora recension av det.

benchmarks

Jag använde följande riktmärken på varje webbläsare - SunSpider, BrowserMark och Peacekeeper. För den nyfiken SunSpider gånger hur länge varje webbläsare tar för att göra JavaScript - desto lägre millisekunder är desto bättre. Browsermark och fredsbevarare kör ett batteri av test, ju högre poäng, desto bättre. För att runda ut de syntetiska testerna har jag också bestämt hur länge det tar varje webbläsare att ladda MakeUseOf.

Jag inser att mina metoder saknar vetenskaplig precision, så ta resultaten med ett saltkorn. Om du inte redan har läst det, gjorde Matt en fantastisk hastighetsprov för alla större Android-webbläsare Vad är den snabbaste Android-webbläsaren? [Geeks väger in] Vad är den snabbaste Android-webbläsaren? [Geeks väger in] Prestanda är viktigt när du surfar på webben på en dator, men din genomsnittliga dator har gott om makt att arbeta med. Smartphones är dock en annan historia. De hetaste Android-telefonerna på marknaden rätt ... Läs mer. Hans förfaranden var stulna lånade för att producera resultaten nedan. För de nyfikna, testade testen på en Transformer TF700 Infinity.

SunSpider

SunSpider är Gold Standard för mobila webbläsare. Resultaten representerar endast JavaScript-rendering. Ju lägre poängen desto bättre.

Puffin blåste bort tävlingen och scorade 317,6ms. Det följdes av UC, sedan Maxton och slutligen Lightning. Men kom ihåg att det här är syntetiska riktmärken. De är bara en modell av verkligheten.

BrowserMark

BrowserMark driver ett batteri av test, till skillnad från SunSpider, som endast mätar prestanda på JavaScript.

Puffin, igen, krossade absolut de andra tre webbläsarna.

Fredsbevarare

Som BrowerMark driver PeaceKeeper ett batteri av syntetiska tester på varje webbläsare. Det fokuserar på HTML5-prestanda, vilket förmodligen är den viktigaste webbtekniken förutom JavaScript.

Puffin förstör absolut konkurrensen på PeaceKeeper. Det är inte ens nära. Det är dock värt att notera att både Maxthon och UC var märkbart före Lightning. Det ser mycket jämnare ut än resultaten visar, främst på grund av att Puffin har fungerat så bra.

MakeUseOf.com Kör

MUO driver en hel del JavaScript, så i teorin Puffin skall har laddat den snabbaste. Det är viktigt att notera att UC och Maxthon båda blockerade JavaScript-annonser som visade sig på MakeUseOf.coms webbplats. Detta bidrog troligen till de snabbare belastningstiderna.

Ut ur gänget är det klart att Puffin gjorde det absolut värsta. Dessa oväntade nummer kan ha orsakats av min fruktansvärda lilla provstorlek, eller det faktum att UC och Maxthon inte lade några av MUO: s annonser.

Tillstånd och blodanalys

Behörigheter: En analys av varje webbläsares begärda behörigheter avslöjade inte något potentiellt upprörande element. Ingen webbläsare bad om behörigheter utanför verksamhetsområdet. Det viktigaste av behörigheterna, READ_CONTACTS, begärs inte av någon av programmen. READ_CONTACTS-tillståndet är fortfarande det viktigaste för Android - appar kan begära åtkomst till både din e-postadress och dina vänners adresser. För mig är det en deal-breaker om det visas i någon tillståndsförfrågan.

Bloat Analysis: Alla fyra webbläsare var relativt uppblåsta. Både UC och Puffin saknar startmottagare, vilket innebär att inga utlösare ledde till att programmen startade, utan din kunskap. Maxthon har två relativt triviala startmottagare.

Av de fyra webbläsarna har Lightning det smalaste avtrycket. Dess lilla nedladdade storlek och brist på autostart poster gör den till en idealisk webbläsare när din surfplatta saknar ett överflöd av flashminne eller RAM. Dess övergripande prestanda, samtidigt som den ligger långt under Puffin, är inte märkbart mindre än Maxthon och UC.

Slutsats

jag skulle tycka om för att dra slutsatsen att Puffin kom ut vinnaren på grundval av sin dominerande prestanda i syntetiska testerna. Dess poäng vann inte bara, snarare, de var multipler bättre än tävlingen. Tyvärr, på det allvarliga “verkliga världen” test, Puffin kom ut trögt bakom, tar dubbelt så lång som Maxthon, den snabbaste webbläsaren för att ladda MakeUseOf.

Efter att ha använt varje webbläsare i tio minuter var mitt helhetsintryck att Puffin och Maxthon känna den snabbaste av gänget. Min gissning är Puffin har bara problem som ger ett visst element inom MakeUseOf-webbplatsen. Eller det kan vara att Maxthon och UC laddas snabbare eftersom de misslyckades med att hantera någon av webbplatsens annonser.

I slutändan är min favorit webbläsare faktiskt Puffin. Det är relativt lätt, ljus på behörigheter och ger en av de snabbaste upplevelserna ur alla webbläsare runt. På nackdelen är den fria versionen endast rättegången, även om den betalda versionen är väl värd det.

Bildkrediter: Gravid skugga via MorgueFile.com, Robot via MorgueFile.com

Utforska mer om: Android Tablet.